Court ruling № 44323996, 25.05.2015, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/1181/15-ц

Провадження № 2-з/541/2/2015

У Х В А Л А

25 травня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі Продан І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миргороді заяву Публічного акціонерного товариства «Банку «Фінанси та Кредит» про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з заявою про забезпечення доказів, посилаючись на те, що ними подано до Миргородського міськрайонного суду позов до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру №74 в будинку №20, що розташована в м. Миргороді по вулиці Сорочинській. Позивач не має офіційної інформації щодо складу зареєстрованих осіб у пятикімнатній квартирі №74 в будинку №20 розташованій в м. Миргороді по вул. Сорочинській, що в подальшому може унеможливити виконання рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Просить суд винести ухвалу про забезпечення доказів шляхом витребування з Миргородського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області та з Миргородського комунального житлово-експлуатаційного управління довідок про зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1.

На судовий розгляд заяви сторони не зявилися.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ч.1 ст. 134 ЦПК України, підставою для забезпечення доказів є те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим. Під час розгляду заяви судом не було встановлено обставин, які б свідчили про те, що не витребування інформації на необхідності якої наголошує позивач, може стати неможливим або ускладненим, та що дана інформація має для суду значення в контексті поданого позову, тому підстави для забезпечення доказів відсутні.

Керуючись ст.ст.133, 134, 135 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Банку «Фінанси та Кредит» про забезпечення доказів, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_2