Справа № 370/62/15-к Головуючий у І інстанції Тандир О.В.Провадження № 11-кп/780/611/15 Доповідач у 2 інстанції Шевченко О. В.Категорія 4 25.05.2015
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
25 травня 2015 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Шевченко О.В., вивчивши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 09 квітня 2015 року відносно ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в :
15 травня 2015 року було відкрито провадження у справі за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 09 квітня 2015 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.121 КК України; також, було надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження та встановлено строк, протягом якого могли бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, вважаю можливим призначити справу до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
у х в а л и в :
Призначити апеляційне провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 09 квітня 2015 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.121 КК України на 15 червня 2015 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію ухвали.
Суддя О.В. Шевченко
The court decision No. 44323723, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 370/62/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: