Справа № 367/1125/15ц Головуючий у І інстанції Чернов Д.Є.Провадження № 22-ц/780/2879/15 Доповідач у 2 інстанції Гуль В. В. 18.05.2015
УХВАЛА
18 травня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюначальника державної лікарні ветеринарної медицини м. Ірпінь Бісюка Василя Васильовича на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 12 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної лікарні ветеринарної медицини м. Ірпінь, третя особа: Начальник державної лікарні ветеринарної медицини м. Ірпінь Бісюк Василь Васильович, про стягнення оплати за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12 лютого 2015 року відкрито провадження по даній справі.
На вказану ухвалу суду начальник державної лікарні ветеринарної медицини м. Ірпеня Бісюк В.В.подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, зокрема ним не сплачено судовий.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 14 квітня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.
29 квітня 2015 року начальник державної лікарні ветеринарної медицини м. Ірпеня Бісюк В.Вотримав копію ухвали судді Апеляційного суду Київської області від 14 квітня 2015 року.
Станом на 18 травня 2015 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, тому відповідно до вимог ст. ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу начальника державної лікарні ветеринарної медицини м. Ірпінь Бісюка Василя Васильовича на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 12 лютого 2015 рокувважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.В. Гуль
The court decision No. 44323679, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 367/1125/15ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: