ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 2-1385/11
12 грудня 2011 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Коцюби О.М.
при секретарі Лось Н.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Житомирської філії до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків завданих злочином,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином, мотивуючи свої вимоги тим, що Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області розглядалася кримінальна справа №160718/10 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України. Вказаними злочинами Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Житомирської філії завдано матеріальної шкоди на суму 53366, 24 грн. ( п?ятдесят три тисячі триста шістдесят шість грн. 24 коп.), яка складається із збитків нанесених крадіжкою кабеля ТПП 10x2x0,4, ТПП 20x2x0,4, проводу ПРППМ, дроту Ст.-4, з повітряної кабельної лінії електрозв?язку по 2-му, 4-му, 6-му пров. Тельмана в м.Новоград-Волинський Житомирської області і сума визначена відповідно до п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996 року №116 «Про затвердження Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей».
На підставі наведеного, представник позивача в судовому засіданні просить суд позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в сумі 53366, 24 грн. ( п?ятдесят три тисячі триста шістдесят шість грн. 24 коп.).
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи у суді. Суд ухвалив розглядати справу без його участі з винесенням заочного рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області знаходилась кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України. 28.04.2011 року вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі, та за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 4-х років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі. Так, 17.11.2010 року ОСОБА_2 знаходячись за адресою: 2-му, 4-му, 6-му пров. Тельмана, м.Новоград-Волинський Житомирської області таємно викрав кабелі ТПП 10x2x0,4, ТПП 20x2x0,4, провод ПРППМ, дрот Ст.-4, з повітряної кабельної лінії електрозв?язку, чим завдав матеріальних збитків ВАТ «Укртелекому» в сумі 53366, 24 грн. ( п?ятдесят три тисячі триста шістдесят шість грн. 24 коп.), що підтверджується довідками-розрахунками від 17.11.2010 року (а.с. 4).
На підставі наведеного суд вважає, що матеріальна шкода заподіяна злочином і її має відшкодувати відповідач ОСОБА_2 в сумі 53366, 24 грн. ( п?ятдесят три тисячі триста шістдесят шість грн. 24 коп.).
Керуючись ст. 22, 1166, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 224-229, 294 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ВАТ «Укртелеком» в особі Житомирської філії до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків завданих злочином - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: 2-й АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Житомирської філії (м. Житомир, вул. Київська, 20, п/р № 260094332 в ЦВ ЖОД ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» МФО 311528, код 01184114) збитків завданих злочином у розмірі 53366 грн. 24 коп. (пятдесят три тисячі триста шістдесят шість грн. 24 коп.).
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмір 533 грн. 66 коп..
Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошена його вступна і резолютивна частини у судовому засіданні 12.12.2011 року.
Повний текст рішення складено 13.12.2011 року.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Новоград-Волинського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий: О.М. Коцюба
The court decision No. 44322845, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 12.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-1385/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: