
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"18" травня 2015 р. м. Київ К/800/10664/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Південної митниці Міндоходів на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Південної митниці Міндоходів про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів,
В С Т А Н О В И В :
11 березня 2015 року Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження за скаргою Південної митниці Міндоходів на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у цій справі.
Південною митницею Міндоходів заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржених судових рішень.
З урахуванням обставин, наведених у клопотанні, виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року належить зупинити.
Керуючись ст.ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В :
Зупинити виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги у цій справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Л.Л. Мороз
The court decision No. 44320677, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 816/4151/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: