
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 травня 2015 року м. Київ К/800/8300/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,
розглянувши касаційні скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» та Варвинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року та постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року по справі № 825/3461/14 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» до Варвинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами по справі № 825/3461/14 та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.
Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, з метою виконання вимог, встановлених статтею 215, керуючись статтями 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провести попередній розгляд справи № 825/3461/14.
2. Закінчити підготовку та призначити попередній розгляд вказаної справи в судовому засіданні на 26 травня 2015 року об 11 год. 05 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду Г.К. Голубєва
України
The court decision No. 44320621, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 825/3461/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: