Court ruling № 44320597, 13.05.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
13.05.2015
Case No.
279/8145/13-а
Document №
44320597
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 травня 2015 року м. Київ К/800/11549/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів Зайця В.С. (суддя-доповідач), Галяшкіна О.В., Донця О.Є.,розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 15 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області, треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, публічне акціонерне товариство «Коростенський завод хімічного машинобудування», про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого адміністративного суду України від 15 січня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_4 задоволено.

Постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 грудня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року скасовано.

Ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області, треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, публічне акціонерне товариство «Коростенський завод хімічного машинобудування» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області щодо відмови в призначенні ОСОБА_4 пенсії за віком на пільгових умовах неправомірними.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області зарахувати ОСОБА_4 в стаж роботи з 25 листопада 2002 року по 16 липня 2003 року та з 17 липня 2008 року по 10 червня 2011 року на підприємстві - публічне акціонерне товариство «Коростенський завод хімічного машинобудування» по професії травильник, що надає йому право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку № 1.

Зобов'язано Управління Пенсійоного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області призначити та виплатити ОСОБА_4 пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 1 з 05 серпня 2013 року.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В постанові Вищого адміністративного суду України від 15 січня 2015 року у 4-6 абзацах резолютивної частини допущені описки імені позивача, замість «ОСОБА_4», зазначено «ОСОБА_4», а тому вони підлягають виправленню.

Керуючись статтею 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в імені позивача у 4-6 абзацах резолютивної частини постанови Вищого адміністративного суду України від 15 січня 2015 року, замість «ОСОБА_4» зазначити «ОСОБА_4».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44320597 ?

Документ № 44320597 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44320597 ?

Дата ухвалення - 13.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44320597 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44320597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44320597, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 44320597, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44320597 refers to case No. 279/8145/13-а

This decision relates to case No. 279/8145/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44320595
Next document : 44320598