Court ruling № 44320035, 20.05.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2015 р. Справа № 917/1667/14.

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

позивача: Лещенко Г.М.

відповідача: Дорошенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго",

вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

в особі Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго",

вул. 60 років Жовтня,8, м. Кременчук, 39600

до Комунального підприємства "Міськсвітло" Кременчуцької міської ради",

вул. 60 років Жовтня, 150, м. Кременчук, 39617

про стягнення 810 892, 90 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Комунального підприємства "Міськсвітло" Кременчуцької міської ради" про стягнення (з урахування заяви про зменшення позовних вимог) 64 584,14 грн. пені в частині активної та 2 181,71 грн. пені в частині реактивної електричної енергії, 66 349,77 грн. - інфляційних втрат в частині активної та 2 520,34 грн. - інфляційних втрат в частині реактивної електричної енергії, 12 961,79 грн. - 3 % річних в частині активної та 461,45 грн. - 3 % річних в частині реактивної електричної енергії.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.09.2014р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2014р., позов задоволено частково.

Стягнуто з міського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" на користь публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії пеню в сумі 43 617,28 грн в частині активної електричної енергії та 1 702,98 грн в частині реактивної електричної енергії, інфляційні витрати в розмірі 66 349,77 грн в частині активної електричної енергії та 2 520, 34 грн в частині реактивної електричної енергії, 3 % річних в сумі 12 961,79 грн в частині активної електричної енергії та 461,45 грн в частині реактивної електричної енергії та судові витрати.

В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою колегії суддів Вищого господарського суду України від 01.04.2015 року судові рішення першої та апеляційної інстанції у справі за № 917/1667/14 в частині стягнення інфляційних втрат та 3 % річних скасовано і справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

В результаті автоматичного розподілу справ між суддями, справу призначено до розгляду судді Кульбако М.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.04.2015р. справу прийнято до провадження та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2015р.

В судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про зменшення розміру позовних вимог без зазначення точної суми, яка підлягає зменшенню.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу подати обгрунтоване письмове клопотання про зменшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи 29.05.2015 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Викликати в судове засідання представників сторін. У разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.