
Справа № 263/4783/15ц
Провадження № 2/263/1733/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 травня 2015 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Артеменко Л.І.
при секретарі - Петровському Д.С.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про захист прав споживача,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банку «Фінансова ініціатива» на користь ОСОБА_1 борг за договором банківського вкладу № 339295 від 26 серпня 2014 року в сумі 7566 доларів США.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банку «Фінансова ініціатива» на користь держави судовий збір у сумі 1566,03 гривні.
В решті позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може ьбути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надати суду протягом 10 днів з дня отримання його копії. У раз відмови судом в перегляд заочного рішення воно може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.І. Артеменко
The court decision No. 44319643, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 263/4783/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: