
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 травня 2015 року Справа № 5004/407/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Полякова Б. М.,суддів:Коваленка В. М., Короткевича О. Є.(доповідач у справі)розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд"на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 рокуу справі№ 5004/407/12за заявою доУправління Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд"пробанкрутство, ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням керівника апарату ВГСУ № 08.03-04/493 від 14.05.2015 року, по справі № 5004/407/12 господарського суду Волинської області було призначено повторний автоматичний розподіл у зв'язку з перебуванням судді Поліщука В.Ю. на лікарняному.
Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 року у справі № 5004/407/12 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 03 червня 2015 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Поляков Б.М
Судді Коваленко В.М.
Короткевич О. Є.
The court decision No. 44319366, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5004/407/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: