
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 березня 2015 року Справа № 904/513/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"на ухвалугосподарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2014 та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 у справі № 904/513/13-г господарського суду Дніпропетровської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ХЕКРО ПЕТ Лтд"провизнання банкрутомза участю представників сторін: Семеняка В.В., Гіндрюк Т.С. - представники Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", Сокол О.Ю. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕКРО ПЕТ Лтд", Качан К.Ю. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фордон Есет Менеджмент", Янчук С.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", Руських Т.Л. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Універсал".
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.03.2015 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 24.03.2015.
До початку судового засідання від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшли додаткові пояснення та клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги; від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕКРО ПЕТ Лтд" надійшов відзив на касаційну скаргу.
Відповідно до ч.1 ст. 1115 ГПК України у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
В судовому засіданні 24.03.2015 колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність продовження розгляду справи та відкладення розгляду касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 811, 86, 1115 , 1118 ГПК України, суд
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", продовжити строк розгляду касаційної скарги на п`ятнадцять днів.
Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на 14.04.2015 о 10 год. 10 хв.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді О.В. Білошкап
В.Я. Погребняк
The court decision No. 44319307, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/513/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: