Court ruling № 44318082, 22.05.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

22.05.15 Справа № 914/465/15

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду : Бонк Т.Б.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Ромас» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ромас» від 06.05.2015 року

на рішення господарського суду Львівської області від 17.03.2015р. (суддя Бортник О.Ю.)

у справі № 914/465/15

за позовною заявою Прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі Острівської сільської ради, с. Острів Сокальського району,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Ромас", с.м.т. Жвирка,

про стягнення 26905,12 грн.

В С Т А Н О В И В:

19.05.2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Ромас» від 06.05.2015 року.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення.

Строк подання апеляційної скарги обчислюється не з дня фактичного отримання стороною повного тексту рішення, а з дня оголошення рішення місцевим господарським судом, відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України, чи також з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Крім того, слід зауважити, що апеляційна скарга подається через місцевий суд, який розглянув справу.

Скаржник в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 17.03.2015р.

Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, апелянт обґрунтовує тим, що повний текст оскаржуваного рішення був отриманий скаржником лише 28.03.2015 року, а відтак йому потрібен був час для підготовки матеріалів оскарження, крім того, судом апеляційної інстанції було повернуто попередню апеляційну скаргу для усунення недоліків, що скаржником було зроблено.

Відповідно до ч.2 ст.93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.

Враховуючи наведене, оглянувши матеріали справи, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції слід визнати поважними та поновити такий строк.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И Л А :

поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Ромас» строк апеляційного оскарження рішення господарського суду Львівської області від 17.03.2015р. у справі № 914/465/15.

Головуючий суддя Бонк Т.Б.