ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.05.2015 Справа № 920/377/15Суддя господарського суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши матеріали справи № 920/377/15, порушеної за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофасад-М» (40000, м. Суми, вул. Кірова, буд. 25, код 36898506) про визнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду від 23.03.2015 р. порушено провадження у справі № 920/377/15 про банкрутство ТОВ «Єврофасад-М», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М. та призначено попереднє засідання на 28.05.2015 р..
До суду звернувся розпорядник майна Сиволобов М.М. з клопотанням № 01-16/440-1 від 16.05.2015 р. про вчинення певних дій по справі № 920/377/15 про банкрутство ТОВ «Єврофасад-М».
Суд, розглянувши зазначене клопотання, вважає за необхідне призначити його в судове засідання до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити розгляд клопотання розпорядника майна Сиволобова М.М. про вчинення певних дій по справі № 920/377/15 про банкрутство ТОВ «Єврофасад-М» в судове засідання на 28.05.2015 р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 106.
2.Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО
The court decision No. 44316626, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 920/377/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: