Court ruling № 44316352, 19.05.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2015 р. Справа№ 914/1238/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція з повернення боргів «Рубікон», м. Львів

до відповідача: Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області, с. Зіболки Жовківського району Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного підприємства «Будформат», м. Городок Львівської області

про: стягнення 25332,95 грн. заборгованості за Договором про виконання робіт № 3 від 15.11.2012 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Никитюк І.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Кінаш Д.В. (довіреність від 23.03.2015 року)

від відповідача: Гусак О.М. - сільський голова

від третьої особи: не з'явився

Представникам позивача та відповідача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція з повернення боргів «Рубікон» до Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного підприємства «Будформат» про стягнення 25332,95 грн. заборгованості за Договором про виконання робіт № 3 від 15.11.2012 року.

Ухвалою суду від 20.04.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 19.05.2015 року.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити, на виконання вимог ухвали суду від 20.04.2015 року подав через канцелярію суду клопотання (вх. 20118/15 від 15.05.2015 року), відповідно до якого повідомив суд про те, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив повністю з підстав, наведених у поданому через канцелярію суду запереченні на позовну заяву (вх. № 20348/15 від 19.05.2015 року).

Крім того, представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання (вх. № 2088/15 від 19.05.2015 року), відповідно до якого просить суд залучити Жовківську районну державну адміністрацію (80300, м. Жовква, вул. Львівська 40) та Управління Державного казначейства України у Жовківському районі Львівської області (80300, м. Жовква, вул. Воїнів УПА, 35) до участі у справі в якості третіх осіб. Дане клопотання задоволено судом частково, у звязку з тим, що УДК має опосередковане відношення (на відміну від РД адміністрації) до причини несвоєчасного відшкодування боргу за Договором.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, документально та нормативно обґрунтованого письмового пояснення по суті спору не надала.

12.05.2015 року на адресу суду повернувся направлений третій особі поштовий конверт з копією ухвали суду від 20.04.2015 року про порушення провадження у справі з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Виходячи з наведеного, враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Управління Державного казначейства України у Жовківському районі Львівської області (80300, м. Жовква, вул. Лесі Українки, 29) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на: 02.06.15 на 14:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.

3. Зобов'язати сторін:

- повністю виконати вимоги ухвали суду від 20.04.2015 року;

- забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України на власний розсуд.

Третіх осіб:

- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті спору;

- забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А