Court ruling № 44315829, 18.05.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.05.2015
Case No.
908/856/15-г
Document №
44315829
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 23/25/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

18.05.2015 Справа № 908/856/15-г

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

від ініціюючого кредитора: Каретник Ю.М., довіреність № 69/10 від 05.01.2015;

від боржника: Москвітін А.К., директор, особисто, паспорт серії СА № 926686, виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 17.12.1998;

розпорядник майна: Сиволобов М.М.(на підставі ухвали суду від 04.03.2015);

за участю представника ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя: Зайцева В.В., довіреність № 4491/08-29/014 від 06.05.2015;

за участю представника ТОВ «Монтажно- будівельна компанія»: Штабовенко Д.В., довіреність № 01/11 від 12.01.2015; Філіпенко С.Г., довіреність № 01/10 від 12.01.2015.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/856/15-г

за заявою ініціюючого кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б; скорочено - УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя)

до боржника - Приватного акціонерного товариства "ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 45-А; ідент. код - 01415571; скорочено - ПРАТ "ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ"),

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (кредитор у справі) звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно приватного акціонерного товариства "ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ" (боржник у справі).

Ухвалою господарського суду від 12.02.2015 у справі №908/856/15-г заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 23/25/15, підготовче засідання суду призначено на 23.02.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Шарого Андрія Миколайовича, кандидатура якого визначена автоматизованою системою, надати суду заяву на участь у справі в порядку ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», від сторін та інших юридичних осіб витребувано документи згідно резолютивної частини ухвали суду.

Заяву на участь у справі арбітражним керуючим Шарим А.М. не подано.

20.02.2015 до господарського суду Запорізької області від боржника у справі - приватного акціонерного товариства "ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ" надійшла заява про відкладення розгляду справі у зв'язку з відрядженням його представника.

Від арбітражних керуючих Амельченко Миколи Дем'яновича, Потупало Наталії Ігорівни, Сиволобова М.М. надійшли заяви на участь у даній справі.

Ухвалою суду від 04.03.2015 порушено провадження у справі №908/856/15-г про банкрутство ТОВ "ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ", визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства "ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ" у розмірі 393 605,40 грн. (з урахуванням ухвали суду про описку від 18.03.2015); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, визначено грошову винагороду арбітражному керуючому Сиволобову Максиму Марковичу в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна, сплата якої здійснюється в порядку частини другої статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тощо. Попереднє засідання суду призначено на 20.04.2015 (том 2 а.с. 166-168, 170).

05.03.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення №15408 про порушення справи про банкрутство ПРАТ «ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ».

Ухвалою суду від 19.03.2015 провадження у справі зупинено у зв'язку із надходженням апеляційної скарги (том 2 а.с. 171).

Ухвалою суду від 29.04.2015 провадження у справі № 908/856/15-г поновлено, цією ж ухвалою прийняті до розгляду заяви із кредиторськими вимогами до боржника Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, ТОВ «МОНТАЮЖНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ», попереднє засідання призначено на 18.05.2015.0 (том 4 а.с.120-121).

14.05.2015 розпорядником майна подано звіт про розгляд кредиторських вимог боржника, витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна, тощо (матеріали долучено до справи). Крім того, розпорядником майна Сиволобовим М.М. заявлено клопотання про скасування арештів з грошових коштів на банківському рахунку ПрАТ «ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ» № 26001055704687 в ПАТ КБ «ПРИВАБАНК» МФО 313399, а також клопотання про зобов'язання Державну реєстраційну службу України надати інформацію з Єдиного реєстру прав на нерухоме майно про наявність у боржника зареєстрованого на праві власності майна, обтяжень, тощо.

Розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судовому засіданні розпорядник майна надав пояснення щодо розгляду ним кредиторських вимог, підстав визнання та відхилення вимог кредиторів, підтримав клопотання про скасування арештів, а також зазначив, що ним в матеріали справи надана інформації щодо стану майна боржника, тому просить клопотання про витребування інформації у Державній реєстраційній служби України не розглядати.

Представники кредиторів підтримали вимоги, викладені у відповідних заявах.

Представник боржника у судовому засіданні пояснив, що заявлені вимоги кредиторів боржник визнає частково.

Згідно із частиною першою статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідністю витребування додаткових документів, в тому числі документального обгрунтування клопотання щодо скасування арештів з рахунків боржника, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 77, п. 5 ст. 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 02.06.2015 об 12-15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, зал судового засідання №304.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області надати суду детальний розрахунок заявлених кредиторських вимог - по кожному податку окремо із зазначенням основного боргу, пені, штрафу.

Зобов'язати розпорядника майна та боржника надати докази накладення арешту на рахунок боржника (постанова ВДВС, суду, тощо).

Копії ухвали надіслати: боржнику, кредиторам, розпоряднику майна Сиволобову М.М.

Суддя Т.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44315829 ?

Документ № 44315829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44315829 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44315829 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44315829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44315829, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 44315829, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44315829 refers to case No. 908/856/15-г

This decision relates to case No. 908/856/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44315828
Next document : 44315830