Court ruling № 44315817, 20.05.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 31/99/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2015 Справа № 908/2571/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Пилипенко А.В.

За участю прокурора - Лєскіна І.Є. посвідчення № 031340 від 19.01.2015, представник відповідача - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2571/15-г,

за позовом: Прокурора міста Маріуполя Донецької області, м. Маріуполь Донецької області;

до відповідача: Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь Донецької області (скорочено Маріупольська міська рада);

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Іюль - Норд», м. Маріуполь Донецької області (скорочено ТОВ «Іюль - Норд»);

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Маріуполь Донецької області (скорочено ФОП ОСОБА_2);

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Прокурором міста Маріуполя Донецької області заявлено позов до Маріупольської міської ради за участю третіх осіб ТОВ «Іюль - Норд» та ФОП ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області від 30.10.2014 р. №6/42-4871.

Позовні вимоги мотивовані тим, що зазначене рішення прийнято з порушенням вимог ст. 39 Земельного кодексу України, ДСТУ 3587-97, містобудівної документації, зокрема генерального плану міста Маріуполя Донецької області. В обґрунтування позову посилається на ст. 121 Конституції України, 21, ЦК України, ст. 39 Земельного кодексу України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» та ст. ст. 2, 29, 54 ГПК України.

Ухвалою господарського суду від 15.04.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/99/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 20.05.2015 р.

За клопотанням прокурора розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Маріупольська міська рада, відповідач проти позову заперечує підставі, що викладені у заперечені на позов №428 від 19.05.2015 р., що надійшло до суду електронною поштою та зареєстроване в журналі реєстрації електронної пошти за №06-04/9807 від 20.05.2015 р.

05.05.2015 р. до господарського суду Запорізької області від ТОВ «Іюль- Норд» надійшло пояснення по даній справі, за яким останній бажає вступити у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

20.05.2015 р. до господарського суду надійшла заява від ФОП ОСОБА_2 як від особи, яка бажає вступити у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та просить суд розгляд справи відкласти у зв'язку з неможливістю бути присутньою у судовому засіданні.

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Іюль - НОРД» (третя особа 1) та Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (третя особа 2), оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов'язки, у зв'язку з цим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 03.06.2015 р. о 11 год. 50 хв.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Іюль - Норд» (87513, Донецька область, м. Маріуполь, вулиця Карпинського, буд. 54, код ЄДР 30506550). Зобов'язати третю особу 1 надати суду документи на підтвердження правового статусу.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,). Зобов'язати третю особу 2 надати суду документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з обґрунтуванням правової позиції щодо предмету спору, надати суду затверджений проект відведення земельних ділянок, що орендуються, іншу технічну документацію на об'єкти торгівлі (паспорт БТІ, дозвіл на розміщення (забудову) торгових павільйонів, дозвіл на здійснення торгівлі), забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Зобов'язати прокурора забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, надати суду затверджений проект відведення земельних ділянок, що орендуються.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003.

Суддя Хуторной В.М.