номер провадження справи 11/79/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.2015 Справа № 905/4194/14
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий – суддя Гончаренко С.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, Київська область, 04116; код ЄДРПОУ 31301827),
до відповідача: Комунальне підприємство «Тепломережа» (вул. Куйбишева, буд. 109, м. Донецьк, Донецька область, 83049, тел. (062) 253-37-60, (062) 385-43-26; код ЄДРПОУ 05473192),
Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився;
про: стягнення 43071,46грн. 3% річних,-
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду надійшла позовна заява ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» про стягнення з КП «Тепломережа» 43071,46грн. річних за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань.
09.04.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.
В ухвалі суд зобов’язав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об’єктивного вирішення спору.
Позивач надав не всі витребувані матеріали, представник в засідання не з’явився.
Надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 28.05.2015 об 11 год. 15 хв.
Сторонам виконати ухвалу від 09.04.2015.
Явка представників сторін обов’язкова.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя С.А. Гончаренко
За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
The court decision No. 44315778, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/4194/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: