Court ruling № 44315694, 18.05.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.05.2015
Case No.
908/2602/15-г
Document №
44315694
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 34/103/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.2015 Справа № 908/2602/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача: Вівчар І.С., наказ № 9-к від 01.03.2012 р.; Назаров А.С., довіреність від 27.04.2015 р.; Шостак А.П., довіреність від 03.03.2015 р.; від відповідача: не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/2602/15-г,

за позовом: Приватного підприємства «Будтехноком-Бердянськ» (71112, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Свердлова, 40);

до відповідача: Мануйлівської сільської ради Приморського району Запорізької області (72121, Запорізька обл., Приморський район, с. Мануйлівка, вул. Радянська, 22);

про стягнення заборгованості в розмірі 120180,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством «Будтехноком-Бердянськ» заявлено позовні вимоги до Мануйлівської сільської ради Приморського району Запорізької про: стягнення заборгованості за договором № 4 від 01.10.2014 р., а саме - 102845,51 грн. основного боргу, 10284,55 грн. інфляційних втрат та 481,82 грн. 3 % річних; стягнення заборгованості за договором № 29 від 03.11.2014 р., а саме - 3228 грн. основного боргу, 322,80 грн. інфляційних втрат та 18,04 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.04.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2602/15-г, якій присвоєно номер провадження 34/103/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 18.05.2015 р.

За клопотанням представників позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні виклала зміст позовної заяви, підтримала заявлені позовні вимоги, надала пояснення по суті спору в обґрунтування своєї позиції та відповіла на поставлені судом питання.

Представник Мануйлівської сільської ради Приморського району Запорізької області, відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

18.05.2015 р. до суду надійшло клопотання Мануйлівської сільської ради Приморського району Запорізької області № 147 від 12.05.2015 р., в якому відповідач по справі просить направити копію позовної заяви на його адресу у зв'язку з її неотриманням для підготовки заперечень проти позову.

Як вбачається з матеріалів справи, примірник позовної заяви. та додатки до неї були направлені 09.04.2015 р. на адресу Мануйлівської сільської ради Приморського району Запорізької області, а саме: 72121, Запорізька обл., Приморський район, с. Мануйлівка, вул. Радянська, 22, про що свідчать фіскальний чек № 9382 від 09.04.2015 р. та опис вкладення у цінний лист від 09.04.2015 р., що відповідає вимогам ст.56, п. 2 ч. 1 ст.57 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 22 ГПК, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних судом доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 15.06.2015 р. на 14 годину 15 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача надати у строк до 10.05.2015 р.: додаткову угоду до договору про надання правової допомоги від 26.05.2014 р., що стосується даної справи.

Зобов'язати відповідача надати у строк до 10.05.2015 р.: документи на підтвердження правового статусу; докази оплати заборгованості за договорами: № 4 від 01.10.2014 р., № 29 від 03.11.2014 р.; листування з позивачем по суті спору; контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44315694 ?

Документ № 44315694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44315694 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44315694 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44315694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44315694, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 44315694, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 44315694 refers to case No. 908/2602/15-г

This decision relates to case No. 908/2602/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44315692
Next document : 44315696