Court ruling № 44315633, 14.05.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 19/87/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.2015 Справа № 908/2889/15

За позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15)

до Виконавчого комітету Бердянської міської ради (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І Бердянської ради, 2)

про стягнення 19350,68 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: Касьяненко А.А. - представник за довіреністю № 19/1-2617/Рб від 23.12.14.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 28.04.15. звернулося Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області з позовною заявою до Виконавчого комітету Бердянської міської ради про стягнення 19350,68 грн. заборгованості за Договором № 11-12709 на спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об'єктах, з реагуванням наряду міліції ДСО від 16.01.15.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.04.15. порушено провадження у справі № 908/2889/15-г, розгляд справи призначено на 14.05.15. о 12-20.

Представник позивача в судовому засіданні 14.05.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 14.05.15. не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, в зв'язку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 908/2889/15-г відкласти на 16.06.15. о 11-10.

2. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення);

- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

3. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 15.06.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/2889/15-г судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко