УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "30" січня 2015 р. Справа № 906/129/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" (м. Тульчин Вінницька область)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайз-Агро" (м. Житомир)
про стягнення 944778,30 грн.
ВСТАНОВИВ:
При винесені господарським судом Житомирської області ухвали від 30 січня 2015 року по справі №906/129/15 було допущено описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали щодо дати, а саме: на 1-й сторінці у 2-му абзаці мотивувальної частини, а також у 3-му пункті резолютивної частини ухвали допущена описка, а саме вказано дату "30.01.2014" замість "30.01.2015".
Згідно ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з ініціативи суду.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену на 1-й сторінці у 2-му абзаці мотивувальної частини ухвали господарського суду Житомирської області від 30.01.2015 у справі 906/129/15, вказавши: "Ухвалою суду від "30.01.2015", далі по тексту.
2. Викласти п.3 резолютивної частини ухвали господарського суду Житомирської області від 30.01.2015 по справі №906/129/15 в такій редакції:
"Ухвала набирає законної сили в день її винесення - 30.01.2015."
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Друк. :
1 - в справу, 2,3 - сторонам
The court decision No. 44315554, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 906/129/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: