Court ruling № 44315430, 20.05.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.15р. Справа № 904/2281/14

За позовом Дніпропетровської технічної школи Товариства сприяння обороні України, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця Божко Людмили Вячеславівни, м. Дніпропетровськ

про стягнення 15 896,31 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Суть спору:

Позивач - Дніпропетровська технічна школа Товариства сприяння обороні України звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовними вимогами до відповідача - Фізичної особи-підприємця Божко Людмили Вячеславівни про стягнення 15 896,31 грн.

09.04.2014 року господарським судом Дніпропетровської області винесена ухвала про повернення позовної заяви згідно п.п. 1, 6 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України та позовні матеріали повернуто позивачу.

19.05.2015 р. Дніпропетровська технічна школа Товариства сприяння обороні України звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із заявою вих. № 53 від 12.05.2015 р., щодо повернення судового збору.

Розглянувши лист, суд приходить до висновку про неможливість його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до Інформаційного листа Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011 року доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення.

У той же час, до листа не додано оригіналу платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору, що унеможливлює задоволення листа, оскільки повернення судового збору відбувається на підставі оригіналу платіжного документа про його сплату.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Дніпропетровській технічній школі Товариства сприяння обороні України в задоволенні листа щодо повернення сплаченого судового збору.

Відмова в задоволенні листа не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (а, саме надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору).

Додаток: - лист з доданим до нього додатком на 3 арк., у тому числі конверт.

Суддя І.А. Рудовська