
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 квітня 2015 року Справа № 908/5651/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Карабаня В.Я.,
суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на рішення господарського суду Запорізької області від 15.01.2015 р.та на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 р. у справі№ 908/5651/14 господарського суду Запорізької областіза позовомПрокурора міста Маріуполя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерства енергетики та вугільної промисловості в особі Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" доКомунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа"простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.04.2015 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" прийнято до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 18.05.2015 року об 11 год. 55 хв.
21 квітня 2015 року до Вищого господарського суду України надійшло клопотання представника Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване неможливістю прибути у судове засіданні, у зв'язку з транспортними перешкодами.
Розглянувши клопотання, суд касаційної інстанції, керуючись ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" в режимі проведення відеоконференції Приморським районним судом м. Маріуполя.
Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" Богінської Т.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції 18 травня 2015 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя за адресою: 87525, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52-А, за участю представника Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа".
3. Довести до відома Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Судді А.С. Ємельянов
Л.В. Ковтонюк
The court decision No. 44315239, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/5651/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: