
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 травня 2015 року Справа № 918/1562/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дерепи В.І. - головуючого, Грека Б.М., Кривди Д.С.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 03.03.2015у справі№918/1562/14 Господарського суду Рівненської областіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро Плюс"простягнення суми,та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро Плюс"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"провизнання недійсним договору,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 у справі №918/1562/14 Господарського суду Рівненської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04.06.2015 об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий В. Дерепа
Судді Б. Грек
Д. Кривда
The court decision No. 44315201, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 918/1562/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: