
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 травня 2015 рокусправа № 804/2484/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Криворізької південної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 березня 2015 року
у справі №804/2484/15
за позовом приватного підприємства "Виробничо-будівельна компанія Ніконс"
до Криворізької південної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
15 травня 2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява приватного підприємства "Виробничо-будівельна компанія Ніконс" щодо розгляду справи №804/2484/15 у більш короткий термін.
З метою прискорення розгляду справи, суддя вважає за необхідне перенести розгляд справи.
Керуючись ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу №804/2484/15 до розгляду у судовому засіданні на 11 червня 2015 року о 13:40 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання) .
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чередниченка В.Є. (головуючий), суддів - Коршуна А.О., Панченко О.М..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Є.Чередниченко
The court decision No. 44314205, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 804/2484/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: