Court ruling № 44313583, 21.05.2015, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

21 травня 2015 року м. Черкаси Справа № 823/606/15

08 годин 49 хвилин

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за участі секретаря - Роя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 823/606/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Шполянський молокозавод» (надалі - ПАТ «Шполянський молокозавод») [представник позивача Табаченко А.В. - за довіреністю]

до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (Шполянське відділення) (надалі - Смілянська ОДПІ) [представник відповідача - не прибув]

про скасування податкового повідомлення - рішення від 04.12.2014 №0006991500, прийняв ухвалу.

ПАТ «Шполянський молокозавод», звернувшись до суду з адміністративним позовом до Смілянської ОДПІ, просить скасувати податкове повідомлення - рішення від 04.12.2014 №0006991500, як таке, що не відповідає вимогам діючого законодавства України. 17.04.2015 позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог (а.с.129-130), згідно якої позивач просить скасувати, визнавши протиправним, податкове повідомлення - рішення від 04.12.2014 №0006991500 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 1617763 грн. 97 коп.

Ухвалою від 30.04.2015 провадження у справі зупинено до 21.05.2015 для надання сторонам додаткового часу з метою надання необхідних документів, що потрібні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Представником позивача 21.05.2015 у судовому засіданні з розгляду питання щодо можливості поновлення провадження у справі повідомлено, що обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, надано акт звірки.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали.

У силу вимог ч.5 ст.156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, що слугували підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №823/606/15 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Шполянський молокозавод» до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 04.12.2014 №0006991500.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В.Трофімова