У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
Справа №817/1388/15
21 травня 2015 року м. РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву
Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області доДержавного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Дубровицький держспецлісгосп" про стягнення податкової заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Дубровицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області з позовом до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Дубровицький держспецлісгосп" про стягнення податкової заборгованості по збору за спеціальне використання лісових ресурсів місцевого значення у сумі 38833,51 грн. (податкова вимога від 13.05.2014 року №187-25).
Сума заборгованості по збору за спеціальне використання лісових ресурсів місцевого значення утворилась внаслідок несплати самостійно задекларованого податкового зобов'язання:
4734,29 грн. - за податковим розрахунком збору за спеціальне використання лісових ресурсів за 2014 рік;
11982,03 грн. - за податковим розрахунком збору за спеціальне використання лісових ресурсів за 2014 рік;
22117,19 грн. - за податковим розрахунком збору за спеціальне використання лісових ресурсів за 2014 рік.
Таким чином, загальна сума податкової заборгованості відповідача за даним позовом складає суму у 38833,51 грн. (4734,29 грн. + 11982,03 грн. + 22117,19 грн.).
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Даний позов підсудний Рівненському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.
Керуючись статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Дубровицький держспецлісгосп" про стягнення податкової заборгованості.
2. Справа розглядається суддею Кравчук Т.О. одноособово.
3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.
4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.
5.У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.
6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Кравчук Т.О.
The court decision No. 44313067, Rivne District Administrative Court was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 817/1388/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: