Court ruling № 44312591, 20.05.2015, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
20.05.2015
Case No.
812/3124/14
Document №
44312591
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/3124/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Секірської А.Г.,

за участі секретаря - Барашко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/3124/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Слов'яносербський райагротехсервіс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Список № 2 за квітень 2014 року в сумі 2423,86 грн., -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2015 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/3124/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Слов'яносербський райагротехсервіс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Список № 2 за квітень 2014 року в сумі 2423,86 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05 травня 2015 року відкрито судове провадження з відновлення втраченого провадження по справі №812/3124/14, справу призначено до судового розгляду на 20 травня 2015 року. Зазначеною ухвалою зобов'язано сторони надати суду всі наявні в них матеріали адміністративної справи №812/3124/14.

Представник позивача надав заяву про розгляд питання про відновлення втраченого провадження за його відсутності, зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 595 "Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської області" управління переміщене до смт. Новоайдар Луганської області. Первинні документи, в тому числі ухвали та рішення суду, особові рахунки страхувальників, розрахунки про фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, звітність юридичного сектору разом з матеріально - технічною базою, пенсійними справами, сервери АСОПД/КОМТЕХ і АРМ ОССВ, перебувають на тимчасово неконтрольованій території і вивезення їх на контрольовану територію неможливо.

Відповідно до відомостей, наявних у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 812/3124/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Слов'яносербський райагротехсервіс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Список № 2 за квітень 2014 року в сумі 2423,86 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 05 червня 2014 року позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ВАТ "Слов'яносербський райагротехсервіс" на користь управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій за Списком №2 за квітень 2014 року в розмірі 2423,86 грн.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 812/3124/14.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 812/3124/14 є втраченою.

Позивачем надано наявні в нього копії матеріалів адміністративної справи № 812/3124/14, а саме - адміністративний позов, розрахунок ціни позову.

Метою відновлення втраченого судового провадження зазначено необхідність виконання постанови суду.

Також для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 812/3124/14 судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 812/3124/14 та наявних у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: ухвала Луганського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 08 травня 2014 року; супровідні листи до справи № 812/3124/14 від 08 травня 2014 року про направлення сторонам копій ухвали про відкриття провадження; постанова Луганського окружного адміністративного суду від 05 червня 2014 року у справі № 812/3124/14, супровідні листи до справи № 812/3124/14 від 05.06.2014 про направлення сторонам копії постанови від 05 червня 2014 року.

Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та матеріалів, наданих позивачем.

Зважаючи на те, що копії судових викликів та повідомлень, журналів судового засідання, додатків до адміністративного позову - суду не надані, відновити втрачене провадження у адміністративній справі № 812/3124/14 в повному обсязі не вбачається за можливе.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/3124/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі №812/3124/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Слов'яносербський райагротехсервіс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Список № 2 за квітень 2014 року в сумі 2423,86 грн. в частині: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 08.05.2014 про відкриття провадження у справі № 812/3124/14; супровідних листів від 08.05.2014 у справі № 812/3124/14 про направлення копії ухвали про відкриття провадження у справі; адміністративного позову; розрахунку ціни позову; постанови Луганського окружного адміністративного суду від 05.06.2014 у справі № 812/3124/14; супровідних листів від 05.06.2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Секірська

Часті запитання

Який тип судового документу № 44312591 ?

Документ № 44312591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44312591 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44312591 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44312591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44312591, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 44312591, Luhansk District Administrative Court was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 44312591 refers to case No. 812/3124/14

This decision relates to case No. 812/3124/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44312572
Next document : 44312602