Court ruling № 44311461, 13.05.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
13.05.2015
Case No.
760/2176/13
Document №
44311461
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року м. Київ

колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Білич І.М., Поліщук Н.В., при секретарі Фадєєвій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», Державної виконавчої служби України, третя особа: Перша київська державна нотаріальна контора про визнання права власності та звільнення майна з під арешту,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 17 листопада 2014 року,

встановила:

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 17 листопада 2014 року в задоволені заяви представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у названій справі відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити додаткове рішення у справі.

21 квітня 2015 року на адресу апеляційного суду м. Києва надійшла заява від представника ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 17 листопада 2014 року.

В судовому засіданні представник ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» вимоги заяви підтримала.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилась, про його час і місце повідомлялась належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

З урахуванням наведеного, слід прийняти відмову представника ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 17 листопада 2014 року, апеляційне провадження закрити.

Керуючись ч. 4 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,

ухвалила:

Звяву представника ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 17 листопада 2014 року.

Апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Болотов Є.В.

Судді: Білич І.М.

Поліщук Н.В.

Справа № 760/2176/13

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/513/2015

Головуючий у суді першої інстанції: КушнірС.І.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44311461 ?

Документ № 44311461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44311461 ?

Дата ухвалення - 13.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44311461 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44311461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44311461, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 44311461, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 44311461 refers to case No. 760/2176/13

This decision relates to case No. 760/2176/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44311455
Next document : 44311472