АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5925/15 Справа № 200/18909/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Єлісєєва Т. Ю. Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Приватного акціонерного товариства "Компанія Бастіон", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга ПАТ "Банк Форум" подана з порушенням встановленого законом процесуального строку. В апеляційній скарзі апелянтом ставиться питання про поновлення строку, посилаючись на поважні причини його пропуску.
З урахуванням того, що строк на подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин, вважаю за необхідне його поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України
Керуючись ст.ст. 73, 295, 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Поновити Публічному акціонерному товариству "Банк Форум" строк на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2014 року.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 28.05.2015 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області І.А. Єлізаренко
The court decision No. 44310210, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 200/18909/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: