Справа № 183/2945/15
Провадження № 2/183/2076/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 травня 2015 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, виходячи з наступного.
Позивачем судовий збір сплачено не у повному обсязі, оскільки позовна заява окрім позовних вимог майнового характеру містить вимоги немайнового характеру. Так, відповідно до квитанції № 31 від 13 травня 2015 року, позивачем сплачено 121,80 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" позивач повинен додатково сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн. за позовні вимоги немайнового характеру.
Також, предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не надані копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, для відповідача, а саме копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14 лютого 2015 року за № 33632325 та № 33634011.
Окрім того, подана до суду позовна заява не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом додаткової сплати судового збору у розмірі 121,80 грн., надання суду позовної заяви в новій редакції із зазначенням ціни позову, із поданням її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та наданням копій всіх документів долучених до справи, для направлення відповідачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви шляхом додаткової сплати судового збору у розмірі 121,80 грн. та надання суду позовної заяви в новій редакції із зазначенням ціни позову, із поданням її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та надати копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14 лютого 2015 року за № 33632325 та № 33634011, для направлення відповідачу, у триденний строк з моменту отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.
Суддя Г.Є. Майна
The court decision No. 44308973, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 183/2945/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: