Справа № 212/3335/15-ц
2-н/212/530/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу
Шум Л.І.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженною відповідальністю "УЮТ-2011" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 1537 грн. 22 коп., судового збору у розмірі 121,80 грн.
Керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 95,96,103 ЦПК України, суддя, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без ідентифікаційного номеру, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженною відповідальністю "УЮТ-2011", (юридична адреса: 50081, м. Кривий Ріг, мкр. 5й Зарічний, 8-а, р/р 26007060865077 в ПАТ "ПриватБанк" у м. Кривий Ріг, МФО 305750, ЄДРПОУ 37861681),заборгованість по комунальним послугам - 1537 грн. 22 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без ідентифікаційного номеру, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженною відповідальністю "УЮТ-2011", (юридична адреса: 50081, м. Кривий Ріг, мкр. 5й Зарічний, 8-а, р/р 26007060865077 в ПАТ "ПриватБанк" у м. Кривий Ріг, МФО 305750, ЄДРПОУ 37861681) судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.І. Шум
Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня одержання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом в порядку, визначеному ст. 1051 ЦПК України.
The court decision No. 44308652, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 212/3335/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: