Court ruling № 44308229, 14.05.2015, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/799/14-ц

Провадження № 2/210/171/15

У Х В А Л А

іменем України

"14" травня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Костенко В. В.

при секретарі Панчук О. І.

за участю представника позивача ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву представника позивача за ОСОБА_3 про забезпечення позову, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про поділ спільного майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, про визнання права власності на 1/2 частину майна, що є обєктом права спільної сумісної власності.

До початку судового засідання представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 було подано заяву про забезпечення позову, в якій вона просить суд витребувати з Криворізької міської ради відомості : про дату подачі ОСОБА_4 заяви щодо передачі безоплатно у власність земельної ділянки площею 0,0682 га., за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Джека Лондона, будинок №22, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Представник відповідача за зустрічним позовом заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягаєзадоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 60 ЦПК України кожна сторона в процесі повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Суд на підставі ст. 10 ч. 4 ЦПК України, повинен сприяти сторонам у всебічному і повному зясуванню обставин справи та здійсненню ними своїх процесуальних прав.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки витребувані докази стосуються предмету спору та можуть вплинути на рішення суду, є необхідність у їх витребуванні з метою встановлення об»єктивної істини по справі .

Одночасно, суд розяснує, що згідно з ч. 5 ст. 137 ЦПК за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.137, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задовольнити.

Витребувати від Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1) відомості про час подачі ОСОБА_4 заяви з додатками щодо передачі безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,0682 га., за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Джека Лондона, будинок №22, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ( орієнтовано 2004- 2013 роки).

Особам, відповідальним за виконання ухвали суду щодо подання доказів, направити витребувані документи до Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг (50007, пр. Миру, 24, каб. № 311), в строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко