ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
в порядку ст.89 ГПК України
14.08.09р.
Справа № 39/130-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Лідер", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет ", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором поставки у сумі 124 664,05грн.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
При виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2009р. по справі №39/103-09, допущена описка в четвертому абзаці резолютивної частини рішення, а саме у вказано: "Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" (52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Совхозна,76, код ЄДРПОУ 32793779)......", замість "Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркет-Лідер" (49024, м.Дніпропетровськ, вул. Янтарна, 67, код ЄДРПОУ 35542478).... ".
На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2009р. по справі № 39/130-09.
Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення суду у наступній редакції:
"Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркет-Лідер" (49024, м.Дніпропетровськ, вул. Янтарна, 67, код ЄДРПОУ 35542478) зайво сплачене державне мито у сумі 100 грн. 66 коп. перераховане квитанцією № 28356.345.1 від 15.05.2009р."
Дана ухвала являється додатком, до рішення винесеного господарським судом Дніпропетровської області 04.08.2009р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.
Суддя
О.В. Ліпинський
The court decision No. 4430801, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 39/130-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: