Court ruling № 44307784, 21.05.2015, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 737/89/15-ц Провадження № 22-ц/795/1123/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту 27

У Х В А Л А

21 травня 2015 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 14 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до Відкритого акціонерного товариства "Куликівській льонозавод", ОСОБА_2 про стягнення заборговнаості,-

в с т а н о в и в :

Строк на подання апеляційної скарги не пропущений, зважаючи на те, що вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення було проголошено у відсутність представника апелянта, який отримав копію рішення суду 23 квітня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.125).

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження по даній справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 14 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до Відкритого акціонерного товариства "Куликівській льонозавод", ОСОБА_2 про стягнення заборговнаості.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та встановити строк до 28 травня 2015 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.

СуддяВ. С. Губар