Court ruling № 44307280, 22.05.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/2334/15-ц

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

22 травня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Пугачові В.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача КП «Цивільжитлобуд» про розподіл майна подружжя,

встановив:

03.02.2015 року ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача КП «Цивільжитлобуд» про розподіл майна подружжя.

Ухвалою судді від 30.03.2015 року відкрито провадження у справі.

ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_3, третя особа Колективне підприємство «Цивільжитлобуд» із зустрічною позовною заявою про визнання його стороною договору відступлення частки учасника простого товариства та визнання його власником майнових прав.

Представник відповідача-позивача в судовому засіданні заявив клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача-відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо прийняття до розгляду зустрічного позову ОСОБА_4.

Згідно зі ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають із з одних правовідносин, або коли вимоги за позовом можуть зараховуватися.

Враховуючи наведене, оскільки вказані позови виникають із одних правовідносин і стосуються майнових прав на будівництво однієї і тієї ж квартири, суд приходить до висновку, що їх спільний розгляд є доцільним і клопотання представника відповідача -позивача ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Колективне підприємство «Цивільжитлобуд» про визнання стороною договору відступлення частки учасника простого товариства та визнання власником майнових прав, обєднати в одне провадження зі справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача КП «Цивільжитлобуд» про розподіл майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :