Справа № 686/1449/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
(вступна та резолютивна частина)
20 травня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Козак О.В.,
при секретарі - Пугачові В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «СК «Уніка» (01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 70а, п/р 265061822 в АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, код за ЄДРПОУ 20033533) 50000 (п'ятдесят) тисяч гривень відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «СК «Уніка» (01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 70а, п/р 265061822 в АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, код за ЄДРПОУ 20033533) 500 (п'ятсот) гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 44307218, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/1449/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: