ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/5498/15-п
Пров. №3/668/1255/15
07.05.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М.
розглянув адміністративну справу відносно ОСОБА_1 05 10 1969 р.н, уродженця .РФ не працюючого, інп. проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, в.Кольцова 43а кв 77 скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187ч2КУпАП.
В СТ А Н О В И В:
Притягнутий до відповідальності підозрюється в здійсненні порушення амін.нагляду 16 04 2015р В судове засідання притягнутий не явився .
Суд вивчивши матеріали справи ,приходить до висновку вина в скоєння інкримінованому амін.правопоренні доказана повністю т.я. вона підтверджується постановою про встановлення амін .нагляду, амін- протоколом, рапортами працівників міліції, поясненнями самого притягнутого
Обираючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, вік і стан здоров*я притягнутого, його сімейний і матеріальний стан
керуючись ст. 187 ч2 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 187ч2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.Сягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській обл..
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районній суд м .Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 44306789, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 07.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 668/5498/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: