Справа № 589/6044/13-цГоловуючий у 1-й інстанції: Шпак З. П. Номер провадження 22-ц/788/1094/15 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
21 травня 2015 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Кононенко О.Ю.,
суддів - Семеній Л.І., Шевченка В.А.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2015 року
у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції,
в с т а н о в и л а :
апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду першої інстанції, у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2015 року.
Копію апеляційної скарги надіслати відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції, якому запропонувати подати заперечення у строк, який не може перевищувати 3-х діб до дати розгляду справи.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04 червня 2015 року на 14 00 год. з повідомленням осіб, які беруть участь у справі:
заявника - ОСОБА_2 (том 3, а.с. 80);
відділ ДВС Шосткинського міськрайонного управління юстиції (том 3, а.с. 80).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 44306330, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 589/6044/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: