№ 44306161, 22.05.2015, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
22.05.2015
Case No.
585/1391/15-п
Document №
44306161
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/1391/15-п

Номер провадження 3/585/460/15

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, , працюючу головним бухгалтером ПП «Сервіс-плюс С», мешканку м.Ромни, вул.Соборна,23, Сумської області, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася

за ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

12 травня 2015 року головним державним інспектором відділу податку на прибуток ОСОБА_2 , при перевірці реєстру поданої звітності по звітах про використання реєстраторів розрахункових операцій за квітень 2015 року, встановлено , що ОСОБА_1 , несвоєчасно подано звіт про використання РРО, а саме - фактично подано звіт 16.04.2015 року за № НОМЕР_2, а необхідно було подати 15.04.2015 року, чим порушено п. 7 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг» № 265/95 ВР від 06.07.1995 р.

Порушниця у судове засідання для розгляду справи не з'явилася, в протоколі про адміністративне правопорушення просила адміністративний матеріал розглядати без її участі, з порушенням згодна (а.с. 3).

Вина ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 155-1 КУпАП, оскільки вона порушила порядок ведення розрахунків.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушниці, суд не вбачає.

Обставинами, що помякшують відповідальність порушниці, суд визнає коротку тривалість правопорушення (1 день) та вчинення порушення вперше.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, керуючись ст. ст. 283 - 285 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду - 26440788, призначення платежу - судовий збір ст. 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 44306161 ?

Документ № 44306161 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44306161 ?

Дата ухвалення - 22.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44306161 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44306161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44306161, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 44306161, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 44306161 refers to case No. 585/1391/15-п

This decision relates to case No. 585/1391/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44282159
Next document : 44306169