Decision № 4430550, 31.07.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2009 р. Справа № 12/221/09

м. Миколаїв

31.07.2009 р. Справа № 12/221/09.

м. Миколаїв

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна організація “Мико-

лаївобленерго”

54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393.

до відповідача: відкритого акціонерного товариства “Лазурний”

57120, Миколаївська обл., Миколаївський район, с. Трихати, код

ЄДРПОУ 00416321.

про: стягнення 5411 грн. 64 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: Черемшинський С.В., довіреність № 01/33-150 від 30.12.08 р.

Від відповідача: не присутній.

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаїв-обленерго” 5411 грн. 64 коп.

31.07.2009 року в судовому засіданні представник позивача надав суду лист, яким повідо-мив суд про те, що відповідач сплатив платіжним дорученням № 89664 від 23.06.2009 року 3658 грн. 00 коп. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав.

Справу розглянуто, відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарсь-кий суд –

встановив:

30.07.2004 року між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” та відкритим акціонерним товариством “Лазурний” був укладений договір № 38/128 про постачання електричної енергії і про технічне за-безпечення електропостачання споживача (далі договір а.с. 7-9).

Відповідно до вимог Закону України “Про електроенергетику“, Правил користування елек-тричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 р. № 28 в редакції постанови від 17.10.2005р. № 910 сторонами 17.12.2007 року були укладені Додаток № 1 та Дода-ток № 1 А (а.с. 10-11), якими було встановлено договірні величини споживання електричної енер-гії на 2008 рік.

Згідно до умов додатку № 1А від 17.12.2007 р. гранична величина споживання електричної енергії відповідачем за жовтень, листопад 2008 року складала 2000 кВТ.г., в грудні 2008 р. гранич-на величина споживання електричної енергії відповідачем складала –1500 кВт.г., Фактично відпо-відач спожив:

- у жовтні 2008 р. –6677 кВт.г., що підтверджено актом про використані електричну енергію за жовтень 2008 р. (а.с. 34);

- в листопаді 2008 року –2160 кВт.г., що підтверджується актом про використані електричну енергію за листопад 2008 р. (а.с. 41);

- в грудні 2008 року –1989 кВт.г., що підтверджується актом про використані елек-тричну енергію за грудень 2008 р. (а.с. 47).

Також, відповідно до вимог Закону України “Про електроенергетику“, Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 р. № 28 в редакції постанови від 17.10.2005р. № 910 сторонами 22.12.2008 року були укладені Додаток № 1 та Додаток № 1 А (а.с. 12-13), якими було встановлено договірні величини споживання електричної енергії на 2009 рік.

Згідно до умов додатку № 1А від 22.12.2008 р. гранична величина споживання електричної енергії відповідачем за лютий 2009 року складала 2500 кВТ.г. Фактично відповідач спожив у лис-топаді 2009 р. –8157 кВт.г., що підтверджено актом про використані електричну енергію за лю-тий 2009 р. (а.с. 54);

Пунктом 5 додатку № 1 від 17.12.2007 року та 22.12.2008 року сторони визначили відпові-дальність за перевищення встановлених, як договірні величин споживання.

На підставі додатку №1, додатку № 1 А від 17.12.2007 року, додатку №1, додатку № 1 А від 22.12.2008 року, договору № 38/128, ч.5 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало:

- у жовтні 2008 року –2581 грн. 80 коп.

- у листопаді 2008 року –92 грн. 16 коп.

- у грудні 2008 року –285 грн. 87 коп.

- у лютому 2009 року –3307 грн. 08 коп.

У відповідності до вимог ПКЕЕ відповідачу були виписані «Повідомлення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії»(а.с. 32, 38, 45, 52, ) та виставлено додаткові рахунки на оплату двократної вартості, які до 01.06.2009 року залишалися несплаченими відпові-дачем.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за перевищення договірних величин у жовтні, листопаді, грудні 2008 року та лютому 2009 року у розмірі 5411 грн. 64 коп.

31.07.2009 року в судовому засіданні представник позивача надав суду лист, яким повідомив суд про те, що відповідач сплатив платіжним дорученням № 89664 від 23.06.2009 року 3658 грн. 00 коп. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Отже, до сплати залишається 1753 грн. 64 коп. (5411 грн. 64 коп. –3658 грн. 00 коп. = 1753 грн. 64 коп.)

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав.

Дослідивши матеріали справи, та заслухавши представника позивача господарський суд дій-шов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння змі-на його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно п.п. 3.2 договору, відповідач зобов’язався здійснювати оплату за використану електричну енергію.

Відповідно до частини 4 підпункту 8.1 Правил постачальник електричної енергії за регу-льованим тарифом має право на отримання від споживача підвищеної оплати за електричну енер-гію за обсяги перевищення споживачем договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та потужності за розрахунковий період відповідно до актів законодавства.

Представник позивача у своїх поясненнях від 16.09.2008 року повідомив суд про ту обставину, що частина заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 3658 грн. 00 коп. відповідачем сплачена.

За таких обставин провадження у справі, в частині стягнення частини заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 3658 грн. 00 коп., підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Отже, стягненню з відповідача підлягає 1753 грн. 64 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, п.п 1-1 ст. 80, 86 ГПК України, госпо-дарський суд

Вирішив:

1. Провадження в справі в частині стягнення 3658 грн. 00 коп. припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Лазурний” (57120, Миколаївська обл., Миколаївський район, с. Трихати, код ЄДРПОУ 00416321) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної організації “Миколаївобленерго” (м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393) 1753 грн. 64 коп. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 26002392418001 у МФ КБ “Приват-Банк”, МФО 326610).

Суддя А.К.Семенов