Decision № 4430518, 18.08.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.08.2009
Case No.
14/228-09
Document №
4430518
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.08.09р.

Справа № 14/228-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд Компані", 36009, м. Полтава, вул. 9-го Січня, 1

до Приватного підприємства "Реарді", 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахі, 2

про стягнення 21 606,61 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Ревякін О.А. - комерційний директор за довіреністю від 01.07.2009 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрейд Компані", м. Полтава, Полтавська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору № 1631 від 24.03.2008 року основного боргу в сумі 18 629,71 грн., неустойки в сумі 2 976,67 грн., судових витрат.

18.08.09 р. позивач подав до суду уточнення до позовної заяви від 17.08.09 р., в якому просить суд стягнути на його користь з відповідача 18 629,71 грн. - основного боргу, 216,22 грн. - витрат на держмито, 213,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 02.07.09 р., 18.08.09 р. не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 13082923 (а. с. 24).

Дослідивши матеріали справи заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

24.03.08 р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір № 1631, згідно умов якого позивач зобов'язався передати товар у власність відповідача, а відповідач - прийняти та оплатити його на умовах, визначених даним Договором.

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 18 629,71 грн., що підтверджується видатковими накладними № ЄК-0003426 від 26.03.08 р. та № ЄК-0004316 від 16.04.08 р. (арк. справи 15 - 17, 19 - 20).

Згідно п. 3. 1 Договору покупець зобов'язаний здійснити оплату за отриманий товар протягом 21-го календарного дня з моменту отримання товару покупцем.

В порушення умов Договору відповідач не оплатив поставлений товар. Сума боргу склала 18 629,71 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача/, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Реарді" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахі, буд.2; р/р 26005301034501 в ФАБ "Південний", МФО 306458, Код ЄДРПОУ 32702478, Інд. податковий № 327024704675, Свідоцтво ПДВ № 100016382) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд Компані" (36009 м. Полтава, вул. 9-го Січня, 1; р/р 2600481673 в ПОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, Код ЄДРПОУ 35360085, Інд. Податковий № 353600816015, Свідоцтво ПДВ № 100065204) 18 629 (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять дев'ять) грн. 71 коп. - боргу, 216 (двісті шістнадцять) грн. 06 коп. - витрат на держмито, 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 18.08.09 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4430518 ?

Документ № 4430518 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4430518 ?

Дата ухвалення - 18.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4430518 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4430518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4430518, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4430518, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 4430518 refers to case No. 14/228-09

This decision relates to case No. 14/228-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4430517
Next document : 4430519