07.05.2015
Справа № 2-во/489/26/15
2/489/265/15
У Х В А Л А
7 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі Ковальовій С.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві заяву ПАТ «ІМЕКСБАНК» про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 лютого 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 лютого 2015 року частково задоволено позов ПАТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Між тим в тексті рішення суду, в його вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, судом помилково зазначено прізвище позивачки як «Майснер», що відповідно до положень ст.219 ЦПК України є підставою для виправлення допущеної в рішенні описки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 лютого 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Вважати у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 лютого 2015 року правильним написання прізвища позивачки - «Майстер».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А. Спінчевська
The court decision No. 44304841, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 489/8004/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: