Справа № 439/3/14 Головуючий у 1 інстанції: Бородійчук О.І.
Провадження № 22-ц/783/4137/15 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 травня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 23 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, -
в с т а н о в и в :
Апелянти в апеляційній скарзі просять поновити строк апеляційного оскарження рішення Бродівського районного суду Львівської області від 23 квітня 2015 року. Як убачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу подано до суду 30 квітня 2015 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (а.с. 115). Відтак, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення апелянтами не пропущено, підстави для розгляду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні.
Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 294 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому відсутні перешкоди для відкриття провадження по справі за вказаною апеляційною скаргою.
Враховуючи наведене та керуючись ст..ст.297,298 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 23 квітня 2015 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Савуляк Р.В.
The court decision No. 44304620, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 439/3/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: