Дата документу Справа №
Єдиний унікальний номер 334/1709/15-ц
Номер провадження 22-ц/778/3393/15
У Х В А Л А
21 травня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Пільщик Л.В.,
суддів: Краснокутської О.М.
Сапун О.А.,
розглянувши справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ-ХІМ" на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2015 року про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ-ХІМ" до "RUGAO WANLI CHEMICAL INDUSTRYCO, LTD", ОСОБА_2 про примусове виконання в натурі та стягнення неустойки, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2015 року позовну заяву ТОВ "ЛОГІСТ-ХІМ" визнано неподаною та повернуто позивачеві.
На зазначену ухвалу судді ТОВ "ЛОГІСТ-ХІМ" подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Краснокутської О.М., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що у справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А :
Справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ-ХІМ" на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2015 року про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ-ХІМ" до "RUGAO WANLI CHEMICAL INDUSTRYCO, LTD", ОСОБА_2 про примусове виконання в натурі та стягнення неустойки, призначити до розгляду
на 16 червня 2015 року на 12 год. 30 хв.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 44303848, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 334/1709/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: