Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1910/15-ц Провадження №: 2/332/751/15
У Х В А Л А
іменем України
20 травня 2015 р.
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВІТ І К» до Державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВІТ І К» звернулось до суду з позовом до Державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 30.04.2015 року відкрито провадження за даним позовом та призначено до розгляду.
20.05.2015 року через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Згідно п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовних вимог без розгляду.
Керуючись ст.207, 208-210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВІТ І К» до Державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлена ухвала, в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.В.Марченко
The court decision No. 44303143, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 332/1910/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: