Court ruling № 44303108, 14.10.2014, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

14.10.2014

ЄУН № 331/8139/14-ц

Провадження № 2-о/331/86/14

У Х В А Л А

Про залишення заяви без руху

“ 14” жовтня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали заяви Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшла зазначена заява про визнання спадщини відумерлою.

Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність залишення заяви без руху, у зв’язку із порушенням вимог ст. 120 ЦПК України, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України позивач (заявник) повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Запорізька міська рада надала суду чотири екземпляри заяви про визнання спадщини відумерлою із одним екземпляром додатків.

З огляду на все вищевикладене заявнику необхідно надати суду усі додатки відповідно до кількості сторін.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У такому вигляді заява не може бути прийнята, оскільки за формою складена в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У ХВ А Л И В:

Заяву залишити без руху, надав позивачу п’ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві. В разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.О. СМОЛКА