Номер провадження № 1-кп/243/369/2015
Номер справи 243/4691/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення до судового розгляду
«22» травня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
Головуючого - судді Хаустової Т.А.,
при секретарі - Нікіфоровій В.В.,
за участю прокурора - Барабаш Ю.Ю.,
представника потерпілого - ОСОБА_1
обвинуваченої - ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 19 Слов»янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 12014050510003792 з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Слов'янської міжрайонної Прокуратури Донецької області 21 травня 2015 року по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Словянська Донецької області, українки, громадянки України, не заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.
ОСОБА_2 захід забезпечення кримінального провадження не застосовувався.
В С Т А Н О В И В :
21 травня 2015 року до Слов'янського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження № 12014050510003792 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:
1. затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу;
2. закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу
3. повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;
4. направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;
5. призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Суд, з метою підготовки до судового розгляду, вислухавши думку учасників процесу, які вважали, що кримінальне провадження можна призначити до судового розгляду, приходить до наступного висновку:
1. Справа підсудна Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.
2. Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні.
3. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
4. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.
Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
ОСОБА_2 захід забезпечення кримінального провадження не застосовувався.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 314, 315, 372, 395 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України прийняти до провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.
Призначити кримінальне провадження №12014050510003792 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 травня 2015 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду за адресою вул. Добровольського, 2 м. Слов'янськ Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Головуючий: Суддя: Т.А.Хаустова.
The court decision No. 44302299, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 243/4691/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: