№ 44302003, 22.05.2015, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

м. Красний Лиман Справа № 236/612/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувшиза участю заступника начальника КВІ ОСОБА_2 у відсутності порушника ОСОБА_3, подаоння заступника начальника Краснолиманського МП ОСОБА_4 КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_5 про заміну не відбутого адміністративного стягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який ніде не працює, , місце реєстрації: вул. Комсомольська,2-а, смт. Новоселівка, Краснолиманського району Донецької області.

ВСТАНОВИВ:

На підставі постанови ОСОБА_4 міського судді Донецької області від 05 березня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді громадських робіт терміном 40 годин.

07.05.2015 року до суду надійшло подання заступника начальника Краснолиманського МП ОСОБА_4 КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_5 про заміну не відбутого адміністративного стягнення ОСОБА_3 у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф.

В судовому засіданні заступник начальника Краснолиманського МП ОСОБА_4 КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_5. підтримала подання і просила його задовольнити.

Порушник ОСОБА_3 належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявився з невідомих причин.

Дослідивши зібрані докази встановлено, що постановою ОСОБА_4 міського судді від 05.03.2015 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді громадських робіт терміном 40 годин.

25.03.2015 року вказана постанова надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4

26.03.2015 року ОСОБА_3 зявився до інспекції, де був поставлений на облік, ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, а також попереджений про відповідальність, передбачену ст. 321-4 КУпАП, за ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

В цей же день 26.03.2015 року ОСОБА_3 отримав направлення для відбуття громадських робіт до КП «Краснолиманська СЄЗ» і зобовязався приступити до відбування стягнення з 27.03.2015 року після закінчення лікування.

Але, не зважаючи на неодноразові попередження, ОСОБА_3і. до відбування громадських робіт не приступив, до КП «Краснолиманська СЄЗ» для відбування громадських робіт не з»являвся, при телефонному спілкуванні з інспектором КВІ категорично відмовився від відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

Тобто вказане свідчить про те, що ОСОБА_3 ухилився від виконання громадських робіт, тому заступник начальника Краснолиманського МП ОСОБА_4 КВІ УДПтС України в Донецькій області звернувся до суду з поданням про заміну призначеного стягнення на штраф.

Відповідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. При цьому заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Тому вважаю подання не обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, а призначене стягненню заміні на штраф в сумі 170 грн.(40:4х17).

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 284,285,321-4 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання заступника начальника Краснолиманського МП ОСОБА_4 КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_5

Замінити ОСОБА_3 стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, призначене постановою Краснолиманського міського суду Донецької області від 05.03.2015 року, стягненням у вигляді штрафу в сумі 170(сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -