Справа № 234/1139/15-ц
Провадження № 2/234/1334/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді головуючого Пікалової Н.М., при секретарі Воропаєвій Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 2/234/1334/15 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, стягнення суми депозиту, процентів, відшкодування збитків,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Краматорського міського суду від 13.03.2015 року позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, стягнення суми депозиту, процентів, відшкодування збитківбула задоволена частково.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення суду ідентифікаційний код позивачки вказаний «ІПН 285880164» замість правильного «ІПН НОМЕР_1».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 13.05.2015 року по цивільній справі № 2/234/1334/15 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, стягнення суми депозиту, процентів, відшкодування збитків.
В резолютивній частині рішення суду ідентифікаційний код позивачки замінити з «ІПН 285880164» на правильний «ІПН НОМЕР_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Краматорський міський суд.
Суддя: Н.М. Пікалова
The court decision No. 44301855, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 234/1139/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: