233 Справа № 233/5893/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2015 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14.01.2015 року про відмову в зупиненні провадження у справі, -
ВСТАНОВИВ:
23.01.2015 року відповідачем по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14.01.2015 року про відмову в зупиненні провадження у справі
Апеляційна скарга разом з матеріалами справи була направлена 29.01.2015 року до Апеляційного суду Запорізької області для розгляду.
Відповідно до ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 14.04.2015 року справу з апеляційною скаргою повернуто суду 1-ї інстанції для виконання вимог ч. 2 . 2 ст. 293 ЦПК України.
22.05.2015 року справу передано судді Леміщенко О.О. для вирішення зазначених в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області питань.
Дослідивши зміст апеляційної скарги від 23.01.2015 року та матеріали цивільної справи, приходжу до таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд 1-ї інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14.01.2015 року про відмову в зупиненні провадження у справі - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 44301706, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 233/5893/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: